忍者ブログ
ブログ更新情報
リンク
×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

◆sRJYpneS5Y 2015/06/15(月)18:32:21 ID:???
 国の財政制度等審議会が救急車の一部有料化を検討するよう財務相に提言した。
消防庁によると、平成25年の救急出動件数は過去最多の591万件と
10年前に比べ約2割も増えており、さらなる増加が見込まれる。
救急搬送者のうちほぼ半数は軽症者で、緊急を要する患者の救命に影響が出る事態も
懸念されている。救急車を有料化すべきか否か、帝京大の新見正則准教授と、
中央社会保険医療協議会の花井十伍委員に見解を聞いた。(溝上健良)

■「性善説」に立つのは限界 帝京大准教授 新見正則氏

(略)

 --救急車の絶対数は足りているか

 「不足ということはないが、ギリギリのところで必死にやっているというところだろう。
いずれ、救急車が出動できずに何人かが亡くなるような事態が起これば皆、対策を真剣に考えるのではないか」

 --有料化の構想をどう評価する

 「限られた資源である救急車を上手に使わないと、重症患者が救われない。有料化には大賛成だ。
少数の不届者がいる一方で、まじめな患者が朝まで我慢した末に個人でタクシーを手配して来院するといったケースもあり、
なぜ救急車を呼ばなかったのかと感じることも多い」(略)

■無料が国民の安心支える 中央社会保険医療協議会委員 花井十伍氏

 --救急車を利用した経験は

 「個人的には3回、乗ったことがある。私は生まれつき血友病で、出血が止まらず救急車で運ばれて命を助けられた。
隊員の方々には感謝の気持ちでいっぱいだ。119番あるいは110番は無料が根付いており、
国民の安全・安心を支えてきた非常にいい制度であることは間違いない。救急車を安易に利用する人が増えたことで、
一刻を争う重症者の搬送に支障が出るような事態も懸念されているが、それは有料化で解決するほど簡単な問題ではないはずだ」

 --消防庁によると、救急搬送者のうち半分近くは軽症者が占めている

 「必要がない人の救急車利用をどう防ぐかを考えねばならないが、ただちに一律の有料化には反対だ。
『基本的に無料』の制度が前提としてあるべきで、搬送後に医師の判断で『救急車が不必要な症状だった』
とされた患者に応分の負担をしてもらうことはあっていい。救急車は無料というセーフティーネットが
根付いていることは国民皆保険制度に似ている。なぜこうした制度があるかといえば、
憲法25条(国民の生存権)に行き着く。軽症者のために重症者を運べないようなら、解決策は2つ。
救急車の台数を増やすか、軽症者に遠慮してもらうか、だろう。ただ搬送前に軽症か重症かを判断するのは難しい。
事後判断で、軽症者に料金を請求するシステムはあり得るだろう。原則無料に価値があることは強調しておきたい」

以下略 全文 Yahoo!ニュース/産経新聞 6月15日(月)11時5分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150614-00000506-san-soci

◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 21◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1433689480/723 


ネタ元【社会】救急車は有料化すべきか…搬送者ほぼ半数は軽症、緊急時の影響懸念 [H27/6/15]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1434360741/

PR
名無しさん 2014/04/16(水)00:24:38 ID:???
<font color="red">※</font>地味に生活に役立つ雑学を挙げていこう 


ネタ元【地味に生活に役立つ雑学を挙げるスレ】
http://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1397575478/

名無しさん 2014/04/18(金)16:51:30 ID:???
<font color="red">※</font>自分だけ?と思うことを書きこもう 


ネタ元/自分だけ?と思うことを書きこもう1
http://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1397807490/

<< 次のページ  │HOME│    前のページ >>

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]
phot by Art-Flash * icon by ひまわりの小部屋
designed by Himawari-you忍者ブログ [PR]